Edifier C3

Пользуюсь уже больше года. Сейчас эту модель редко где продают, появились новые, но те, что я видел в лучшем случае повторяют хорошо отработанные элементы этой модели. например такой же сабвуфер используется в модели с5 Edifier, внешний усилитель в с5 и в других. Двухполосные, хорошо сбалансированные сателиты также применяются в других моделях. Эти новые модели отличаются в основном навороченной начинкой и ценой. А мне например не нужен вход для флэшки. Акустику я использую по прямому назначению.
Подключаю к плееру. Раньше был СД плеер чисто для музыки, сейчас уже HD player и для музыки и для кино. На данный момент с3 подключен к Aura HD Plus и кручу на нем только файлы высокого качества. так же смотрб фильмы, но к фильмам по аудио требования меньше - лишь бы не искжало на большой громкости и этой громкости чтоб хватало. Все это трифоник умеет, кроме того характер звучания басов - глубокий мягкий и не гудящий, хотя это благодаря тому что я комнату подготовил - на полу ковролин и нет гипсокартона.
Так же подключаю к усилителю планшет жены - она слушает какие то уроки с музыкальной озвучкой и тоже довольна - речь хорошо разборчива, музыка для нее имеет приятный оттенок.
Система не имеет дефектов, работает хорошо, не греется и не шипит.

Недостатки: Нет

Достоинства: Большой мощный саб, красивые двухполосные сателиты. Отдельный блок усилителя. Индикация громкости, пульт ДУ.
По звучанию - большая громкость, глубокий бас, чистые высокие, прозрачная и приятная середина.

Опыт использования: более года

Гмоподобный звук. Красивый внешний вид понравился. И усилитель с индикатором и большой ручкой регулятора громкости. В целом очень чисто звучит. Prog на нем слушается детально и хорошо. Не ломается. Нет проблем с подключениями, настройкой. Доволен полностью.

Недостатки: маленький пульт управления - теряется часто.

Достоинства: Большой сабвуфер, большие сателиты. Хорошее звучание. Отдельный усилитель. Выход на наушники. ДУ. Цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличная акустика. Все что нужно для дома в формате 2.1.

Недостатки: - сброс настроек после выключения, у меня в принципе всегда под питанием
- тихий звук если необходимо подключинь уши, но редко, так что и все...

Достоинства: - хороший звук, отличная акустика 2.1 если не лучшая
- стильный дизайн
- внешний усилок (с металл корпусом)
- в принципе нормальная, не большая цена

Опыт использования: более года

Не ставил оценку отлично только по причине малого использования. Время покажет насколько они надежны. А так, мне понравились. Конечно оценка звука, вещь не благодарная и субъективная и все же. Верхние и средние частоты сателлиты воспроизводят хорошо, быть может верхние чуть хуже, чем хотелось, но в целом общее впечатление хорошее. Сабвуфер - качает, может кому-то и недостаточно, но по мне даже слишком, в настройках ставлю ему усиление -2;-1 и наслаждаюсь именно музыкой, а не тыц, тыц, тыц. Покупал комплект для использования в паре с компьютером и для этой цели он подходит идеально. Ну и напоследок слушать и слушать в магазине, требовать эту услугу оценивать самому и решать.

Недостатки: Немного шумноваты. Пульт убогий и не удобный. Лицевая поверхность усилителя глянцевая и маркая.

Достоинства: Очень не плохой звук за свою цену. Усилитель - отдельным блоком очень большой плюс, меньше шансов перегреться (до этого было 2 встроенных в саб и оба сгорели). Можно подключить два источника звука, фронтальный разъем для наушников. Стильный внешний вид.

Опыт использования: менее месяца

До этого были Sven Royal 2. Решил поменять чтобы освободить место. Сложно судить что лучше. У C3 гораздо чище басы, но при этом у sven картинка звука целее, так как вся музыка шла фронтально прямо на слушателя, да и высокие там гораздо лучше. Тут надо уже смотреть кому что нужно. Если просто раскачать комнату, то C3 лучше вариант. Ну а Sven такие - почти мониторные что ли по своему духу, спокойные, чуть гулкие басы там так как динами рассчитаны на широкополосное звучание, но ввалить на рядом сидящего они могут гораздо эффектнее. И ещё на мой взгляд - старомодная подсветка. Насыщенный рыжий? Ещё в середине девяностых было бы простительно, но уже позже начали всё делать синим или зелёным, а с начала десятых модным стало делать - белую подсветку. Ладно бы хоть синюю. Но рыжая, мне ни к какой технике она не идёт, при этом ещё и выключить это нельзя, хоть разбирай и выдёргивай светодиоды (Или что там? Лампочки?). Хотя в целом всё достойно выглядит. Но я бы ещё к регулятору громкости сделал не такое колесо которое плавно вращается, а такое которое с еле заметными "щелчками" вращается, потому что регулировка громкости тут дискретная, то есть можно чуть крутнуть на несколько градусов колесо, а громкость не меняется и вслепую это никак не контролируется. Это мелочи, я их и не стал в недостатки указывать, но такие мелочи вместе с качеством внешней отделки и позволяют относить технику к другому классу, классу повыше. Если не получается обтянуть красиво, значит надо изменить внешний вид, можно было панель под грлем сделать заподлицо с остальным контуром корпуса. Ведь цена на эту систему тоже не самая низкая, и это я сейчас пишу больше для самой компании Edifier наверное. Если, допустим, я буду покупать более серьёзное устройство для воспроизведения звука, я не обращу внимание на продукцию компании, которая плохо себя показывает в мелочах. Я ставлю 4/5 этим колонкам, но с большущим минусом даже не смотря на то что они мне по звучанию понравились.

Недостатки: Качество отделки оставляет желать лучшего. Грили на сателлитах убожество - подпалили бы хоть кончики внутри, а то что попало. Это, конечно, со стороны не видно, но я то знаю как это там выглядит, а они перед лицом стоят. А если грили снять то можно увидеть стыки на плёнке которой обтянуты колонки, никогда не видел чтобы такое оставляли на лицевой панели. Даже боюсь представить как выполнены те элементы которые скрыты от глаз владельца. Дублированные кнопки регулировки громкости на пульте до сих пор сводят меня с ума и ставят в тупик. Никак не могу понять зачем было это делать! Периодически смотрю на это и ломаю свой мозг! ЗАЧЕМ? Зачем они на пульте на котором можно было сделать 3 кнопки в один ряд поставили "-", "-", "+", "+"? Ни одной здравой догадки нет! Присутствует и недостаток всех 2.1 систем: переход между расположением источников звука. Если отойти на метра три, то, конечно, уже не слышно что звук разделён, разделение нормальное, плавное в этом претензий нет. Но когда сателлиты перед лицом, а саб в ногах... Тут никак не срыть этот переход и это даже не к этой модели притенения, просто пишу для тех кто ещё не решил что они хотят 2.0 или 2.1. Усилок нельзя выключить не выключая питания и не сбросив настройки баланса.

Достоинства: Хороший звук. К низким и средним вообще претензий нет. Отдельный басовый динамик в своей собственной коробке, никто ему не мешает. Благодаря большому диаметру даже без напружного большого хода диффузора может раскачивать воздух в комнатах средних размеров и, не смотря на небольшую мощность - её вполне достаточно. Запас по громкости есть и с точки зрения мощности и с точки зрения точности передачи звука, никаких искажений и дисбаланса на больших громкостях не появляется. Маленький размер сателлитов при нормальных средних частотах. Саб можно раздувать как угодно по сути по размерам, ему место всегда найдётся, а вот на столе места не всегда хватает, а здесь в довольно небольших корпусах выполнены колоночки и в них не пищалки стоят, а в общем то "в лицо" тоже идут басы и от сателлитов, по этому критерию очень сложно было найти что-то что мне действительно подходило бы.

Опыт использования: несколько месяцев